位置：首页 > 王者荣耀 >

王者荣耀经济机制：平衡游戏的双刃剑？

2024-08-07 18:05:26 来源：游戏主播网

王者荣耀经济机制：平衡游戏的双刃剑？

一、经济机制概述

在王者荣耀中，经济获取途径丰富多样。

击杀野怪：不同的野怪提供不同的经济和增益效果。比如，红区新增的野怪能提供额外金币和增益，发育路击败红隼可为全队带来金币和增益。

兵线：兵线是稳定的经济来源。发育路一波全补到的兵线能获取较多金币，中路每波兵线新增小兵也会为法师带来额外收益。同时，补刀兵线能获得更高的经济。

击杀英雄：每次击杀敌方英雄都有一定金币奖励，一血的收益相对较高，后续连续击杀收益会逐渐递减。

推塔：摧毁外塔、内塔和高地塔，推塔者能获得相应的金币，且推塔的经济收益是全队共享。

拿龙：击杀暴君、主宰等能为团队带来经济和强大的增益效果。

经济追赶机制：当双方经济差极大时，优势方击败英雄获取的经济降低 8%，而劣势方击败英雄获取的经济提升 8%。例如，十分钟后经济差 5 千以上会触发该机制。这一机制旨在增加劣势方翻盘的可能性，加强游戏的对抗性和趣味性。但并非只要处于劣势就能触发，需要满足一定的经济差条件。同时，经济追赶机制并非绝对能扭转局势，优势方若能合理运营，仍可保持优势直至胜利。

二、经济机制对游戏前期的影响

线上经济分配

在游戏前期，线上经济分配对英雄发育至关重要。单人吃线能获得 100%经济，两人吃线每人获得 80%经济，三人吃线每人获得 55%经济。这意味着如果线上有多个英雄，经济分配会相应减少。例如，发育路如果有射手和辅助一起，在没有补刀的情况下，两人获得的经济会少于单人吃线。因此，补刀就显得尤为重要，成功补刀能额外获得 50%的经济。对于对抗路，前期的额外经验有助于更快升级；中路则依靠原始经济和补刀来积累财富。

打野的经济节奏掌控

打野在游戏前期的经济节奏掌控影响着整个团队的局势。选择适合快速清野且经济收益高的打野英雄是关键。熟悉野怪的刷新时间和位置，优先击杀金币和经验收益较高的野怪，如红、蓝 buff。四分钟前，打野蹭线时只能获得 50%的额外经济，所以要合理选择蹭线时机和路线。比如去有辅助的中线，能让自己获得更多经济。同时，要注意不要长时间蹲人而影响自身发育。多利用前期的中立资源，如河道之灵，以及两分钟的远古生物，这些都能让打野在前期建立经济优势。

三、经济机制对游戏中期的影响

优势方滚雪球策略

在游戏中期取得经济优势时，优势方往往会采取多种策略来扩大优势。他们会频繁入侵敌方野区，抢夺野怪资源，限制敌方打野的发育，同时进一步拉开双方的经济差距。例如，利用视野优势，掌控敌方野怪的刷新时间，有组织地入侵，让敌方打野无法获取足够经济。

优势方还会积极推塔，因为每推掉一座塔，不仅能获得金币奖励，还能压缩敌方的活动范围，减少敌方的资源获取点。此时，团队会集中力量，优先选择防御薄弱的一路进行推进。

在击杀敌方英雄后，优势方会迅速利用人数优势拿龙，进一步增强团队的整体实力。例如，在击杀敌方多人后，立即集结拿暴君，为团队提供伤害加成，或者拿主宰，强化兵线推进能力。

劣势方翻盘策略

当中期处于经济劣势时，劣势方则需要巧妙利用经济追赶机制寻找翻盘机会。首先，劣势方会更加注重防守，避免不必要的团战和阵亡，减少经济的进一步损失。同时，集中力量击杀敌方经济最高的英雄，触发经济追赶机制，快速拉近经济差距。

劣势方会更加注重兵线的运营，确保己方兵线能够顺利推进，从而获取更多的经济。利用兵线牵制敌方，为己方争取发育时间。

此外，劣势方会密切关注主宰和暴君的刷新时间，在敌方不注意时偷掉，借助龙的增益效果来扭转局势。或者在敌方打龙时，组织有效的抢夺，一旦成功，将极大地改善局面。

四、经济机制对游戏后期的影响

经济机制对团战决策的影响

在后期经济饱和状态下，经济机制对团战决策的影响显著。此时，双方英雄的装备基本成型，经济带来的属性加成差异相对缩小，团战的胜负更多取决于阵容搭配、团队配合以及技能释放的时机。

然而，经济追赶机制仍在发挥作用。若劣势方在此时抓住机会团灭优势方，能获得额外的经济加成，这可能成为翻盘的关键契机。因此，劣势方可能会更倾向于主动寻找团战机会，以期望通过团战扭转局势。而优势方则需谨慎应对，避免因盲目进攻导致团战失利，被劣势方反超经济。

经济机制对装备选择的影响

后期经济饱和时，装备选择变得尤为关键。对于输出型英雄，是否卖掉鞋子换取其他更具攻击性或防御性的装备是一个常见的抉择。一般来说，对于依赖机动性的英雄，如刺客，鞋子的价值仍然较高。但对于部分法师或射手，如果团队整体机动性足够。且需要增加生存能力或输出能力，卖掉鞋子换取如复活甲、名刀等保命装备，或者诸如破军、贤者之书等高输出装备是可行的。

另外，一些前期性价比高的装备，如暗影战斧、痛苦面具等，在后期可能需要根据局势和英雄特点进行更换。例如，对于战士英雄，当面对敌方高护甲阵容时，可能需要将暗影战斧换成碎星锤以增加穿透效果。

经济机制对胜负走向的作用

经济机制在游戏后期对胜负走向起着决定性作用。尽管双方经济可能饱和，但经济追赶机制使得劣势方仍有翻盘的希望。优势方若不能迅速结束比赛，一旦被劣势方抓住机会反打成功，经济优势可能迅速消失。

此外，后期的团战胜负往往决定着比赛的结局。优势方如果能凭借经济优势在团战中打出完美配合，推掉敌方水晶，就能获得胜利。而劣势方若能通过精妙的团战策略和操作实现逆转，也能成功翻盘。

总之，在王者荣耀后期，经济机制虽然不再主要体现在装备的积累上，但对于团战决策、装备选择和最终的胜负走向依然有着至关重要的影响。

五、经济机制与英雄平衡的关系

经济机制与英雄平衡的关系

在王者荣耀中，经济机制对不同英雄的影响差异显著。

一些英雄因经济机制更易发挥优势，如韩信、马超等。韩信技能灵活，但输出依赖装备，只有在经济领先时，才能打出高爆发和灵活的击杀效果。马超的技能机制需要高攻击力和攻速支撑，经济优势能使其在切后排和团战中发挥巨大作用。

然而，另一些英雄相对受限。例如，部分辅助英雄，他们的主要职责是提供控制和保护，经济获取途径相对较少，即使获得经济，对其战斗能力的提升也较为有限。

这是否导致了英雄平衡的问题，存在不同的观点。一方面，认为导致了不平衡。因为经济机制使得某些英雄必须依赖高经济才能展现威力，而其他英雄则无需过多经济就能发挥作用，这使得游戏中英雄的强度差距在经济因素的影响下被放大。

另一方面，也有人认为这是一种合理的设计。经济机制的差异促使玩家根据团队需求和局势选择英雄，增加了游戏的策略性和多样性。同时，通过合理的阵容搭配和团队协作，可以弥补部分英雄因经济机制受限的问题。

综上所述，王者荣耀的经济机制与英雄平衡的关系复杂且具有两面性。需要在游戏的不断更新和优化中，寻找更合适的平衡点，以提升玩家的游戏体验。

六、玩家对经济机制的反馈与建议

玩家对经济机制的看法和意见

玩家对于当前王者荣耀经济机制的看法呈现出多样化的特点。部分玩家认为经济追赶机制在一定程度上增加了游戏的不确定性和翻盘机会，使比赛更具观赏性和刺激性。然而，也有不少玩家对此机制表示不满。

顺风玩家抱怨经济追赶机制让他们辛苦建立的优势容易被翻盘，觉得自身的努力没有得到应有的回报。逆风玩家则表示尽管有经济追赶机制，在实际游戏中翻盘仍面临诸多困难，比如团队配合不佳、敌方优势过大等。

还有玩家指出，经济机制在不同位置和英雄上的影响不均衡。例如，打野玩家认为野区经济调整不够合理，导致打野发育困难；而一些射手玩家觉得发育路的经济优势不够明显，难以在前期建立足够的优势。

可能的优化方向和改进措施

针对玩家的反馈，可以考虑以下优化方向和改进措施。

优化经济追赶机制的触发条件和效果，使其更加平衡和合理。例如，根据游戏时长和双方阵容特点动态调整经济差的阈值，避免优势方轻易被翻盘，同时也让劣势方有更切实的追赶机会。

进一步平衡不同位置和英雄的经济获取途径和效率。适当提高打野在前期的经济收益，增强其带动节奏的能力；增加发育路在特定时间段的经济加成，突出其核心输出的地位。

加强对玩家经济运营的引导和教学，通过游戏内提示、教程等方式，帮助玩家更好地理解和利用经济机制，提升游戏的策略性和竞技性。

不断优化匹配机制，确保双方玩家的实力更加均衡，减少因队友水平差距过大而导致的经济失衡和游戏体验不佳的情况。

#王者荣耀

王者荣耀经济机制：平衡游戏的双刃剑？

相关阅读

大家都在看